对于台湾触控面板产业，投入的业者很多，每家都想要做，但是实际上触控面板产业没有那么简单，往往都是一个产品准备要推出了，考验才刚刚开始。 像是 Windows 7 即将推出，每家都想推支持 Windows 7 的触控面板，也想办法要通过 Windows 7 认证，但是 Windows 7 只是一个起跑点，并不是终点，并不是产品通过微软 (Microsoft) 认证就好了，就像是很多人想用许多替代方案取得认证，如是改良电阻式技术，推出可以支持多点触控的产品，或是改推光学式技术，但是触控操作好不好用，消费者的体验是最直接的。 

触控面板能不能达到 True Touch 很重要，根据我们跟许多大客户谈的结果，尽管很多触控技术都提到可以支持多点触控 (Multi Touch) ，但如果不能做到真实两点或是多点，最终还是无法达到像是 iPhone 这样直觉式、流畅的操作。 

光学式触控是透过照相或是投影的方式推算手指接触面板的位置，技术非常不容易，也可能会有操作起来不流畅的问题，例如手指还没有碰到屏幕就 on ，手指拉起就 off ，透过照相方式推算，毕竟与手指直接接触的操作方式不一样，很容易会有判读错误的问题。 

虽然很多人会认为，只要消费者习惯之后，很容易就可以接受这样的操作方式，但是我觉得不能有教育消费者的想法，操作接口好不好用，人性化、直觉式的体验是最直接的，而且要能够流畅。 

Windows 7 即将推出，对软硬件供货商来说，这只是一个起点，微软提供的是标准化的平台，让未来众多的软件、硬件厂商可以根据这个平台开发更多软硬件应用。 

以目前的硬件资源，软件厂商可以使用的 Windows 7 真正的功能不过 50~60% ，未来还有更大的应用开发空间。而随着更多游戏、应用程序开始导入之后，现在的硬件能不能支持？触控能不能达到滑顺、甚至 10 指并用？ 

所以我们认为 Windows 7 推出只是一个起点，接下来才是真正的考验，触控面板很多家都在做，都有自己的新产品，但是真正的平台、标准就在那里 ( 指 windows 7) ，要做到触控很简单，但是技术要到精准、确实，很多厂商都还有进步的空间。

以苹果 (Apple) 为例，苹果是一家对软件最清楚的硬件厂商，为何会选择投射式电容？我相信投射式电容一定会成为苹果未来的主要技术，苹果也一定会继续开发下去，为何苹果对投射式电容独具慧眼？这就是未来的触控面板非投射式电容不可的理由。 

而两年后，我们可以看看现在的数字电阻等技术，还会有多少可以留下来？ 

尽管现在数字电阻还有一些机会，但是它的优势很快就会消失，包括价格在内。 

以长远的发展来说，采用玻璃的投射式电容技术一定可以达到与电阻一样便宜。投射式电容采用与 TFT 类似的制程，现阶段价格昂贵，主要是因为 IC 较贵，设备刚投资，且目前使用的母玻璃尺寸较小，所以相对地成本高。 

未来随着 IC 价格下降， 4.5 代线制程开始投入生产触控面板之后，成本一定会有更好的下降空间。我们投资一项技术，着眼的是中长期的发展，我们也相信投射式电容会是未来 3~10 年内将成为主流的技术。