据悉俄罗斯方面针对新冠又有新发现了。其消费者权益保护和公益监督局新闻处经过专家检测后认定，新冠能够在纸币上残留至少一天。这让俄罗斯对民众紧急发出呼吁，建议民众不要再使用现金了，非现金方式支付对于疫情的防控显然更为有利。由此很多朋友想到了我们的手机扫码支付，然而，近日也有研究表明新冠病毒可以在手机上存留一个月。
这不又有很多网友评论说，那我们还可以刷脸支付！在全球疫情形势下的需要通过媒介物品如手机、现金进行的交易模式是不是得有所转变了呢？
在国内疫情防控平稳，后疫情下的刷脸支付市场能有怎样的发展趋势？
其一，从市场竞争战术看，支付机构需要发力“后互联互通时代”，需要在条码之外构筑新的壁垒，而刷脸支付设备则是其中重要一环，特别是相较于条码，刷脸设备集成技术多、占地面积大、购置成本高，商户很可能只部署一台，排他性远高于条码支付，竞争预期将空前激烈，不容有失。
其二，从商业博弈战略看，刷脸支付通过支付介质的变革，使得手机作用或有或无，App重要性随之减弱，这无疑给追赶者弯道超车的机会。特别是在目前“两超多强”的市场格局下，移动支付的追赶者本来曾是PC网络支付的王者，拥有不亚于市场份额领先者的实力，仅仅由于领先者在社交平台上的优势才略显失色，这种形势下两者的竞争将更趋激烈和深刻，前期积累甚至可能因刷脸支付的成败而逆转。另外，伴随着支付设备的重新部署，商业逻辑的重大改变，B端客户（商户）争抢将烽烟再起，除硬件外，服务方案等软件资源甚至更加重要。而服务方案的优化有赖于数据的积累，这就又会在一个维度上强化竞争的激烈程度。
其三，从产业上下游看，刷脸支付具有很强的外部性，支付机构可由此建构更强的竞争壁垒。刷脸支付是多项软硬件技术的集成，屈指算来，传感器、大数据、云计算、人工智能乃至分布存储、多方安全计算等时下热门领域都概莫能外。刷脸支付的企业竞争不但会溢出到这些产业，具有助长泡沫的可能，另外从事竞争的企业还会有动力主动去建立各自标准，提升对上下游的把握乃至控制，进而增强对刷脸支付市场的话语权。
刷脸支付能否将上述爆发潜力转化为现实，关键还看其能否提供相对于成本而言更高的收益。作为做刷脸支付的行业人员来说要明白以下二个方面：
一方面要高度重视合规，应潜心研究各种解决方案，积极布局疫后发展，科学分析刷脸支付市场形势，制定明确的应对策略，对产品硬件设计、软件开发进行全面升级优化，为疫情过后的市场开拓夯实基础；
另一方面要坚守核心竞争力，不仅要在技术、在机具、在补贴上展开，更需要着眼商户特别是自有（非合作）商户的竞争。
